...unter dem Mikroskop nach den Zeichnungen, die Ehrenberg davon geliefert hat ' ). In diesem Fall müfste aber das specifische Gewicht des Porcellans, wenn...erhält auf diese Weise die Zahl 2,518 statt 2,452 2), also eine gröfsere Zahl als der Versuch ergeben hat. 1) PoggendorffYAnnalen, Bd. 39, S. 106. 2)...

...Gewicht des Porcellans, wenn mau es aus den specifischen Gewichten der Gemengtheile (Feldspath =2,38J, Porcellanerde =2,563) und der bekannten Zusammensetzung...erhält auf diese Weise die. Zahl 2,518 statt 2,452 2), also eine gröfsere Zahl als der Versuch ergeben hat. 1) Poggcndorff's Annalen, Bd. 39, S. 106....

...Gewichten der Gemengtheile (Feldspath ^2,384, Porzellanerde — 2,563) und der bekannten Zusammensczung berechnet, mit dem gefundenen specifischen Gewichte...diese Weise die Zahl 2,518 statt 2,452/°) also eine größere Zahl als der Versuch ien hat. 23) Die Plasticitlt verliert die Porzellanerde schon beim Glühen...

...Falle mufste aber das specifische Gewicht des Porcellans, wenn man es aus dem speciflschen Gewicht der Gemengtheile (Feldspath = 2,384, Porcellanerde...Zusammensetzung berechnet, mit dem gefundenen specifischen Gewicht übereinkommen, was aber nicht der Fall ist, denn man erhält auf diese Weise die Zahl 2,518...

...unter dem Mikroskop nach den Zeichnungen, die Ehrenberg davon geliefert hat ' ). In diesem Fall müfste aber das specifische Gewicht des Porcellans, wenn man es aus den specifischen Gewichten der Gemeugtheile (Feldspath =2,384, Porcellanerde =2,563) und der bekannten Zusammensetzung berechnet,...

...Porzellans, wenn man es aus den specifisclien Gewichten der Gemengtheile (Feldspath = 2,384, Porzellanerde = 2,563), und der bekannten Zusammensetzung berechnet,...diese Weise die Zahl 2,518 statt 2,452, also eine gröfsere Zahl, als der Versuch ergeben hat. Wahrscheinlich wirken also doch bei dem Brennen der Porzellanmasse...