 | Sushila Singh - 1991 - 292 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | Drucilla Cornell - 1991 - 266 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | Drucilla Cornell - 1991 - 266 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | Drucilla Cornell - 1991 - 264 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | Ronald Green - 1992 - 232 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | C. G. Prado - 1992 - 186 էջ
...dynamic nature of the notion, and in a passage that nicely summarizes the foregoing, he tells us that "power is not an institution, and not a structure;...to a complex strategical situation in a particular society." (Foucault, 1980a:93) We begin to see, then, the force of talking about a "regime." What we... | |
 | Fred J. Evans - 1993 - 330 էջ
...in the sphere in which they operate and which constitute their own organization" (p. 92) and is thus "the name that one attributes to a complex strategical situation in a particular society" (p. 93). 15 Because such power involves a series of aims and objectives, Foucault also describes... | |
 | Charles Lemert - 1993 - 700 էջ
[ Ներեցեք, այս էջի պարունակությունն արգելված է: ] | |
 | Joseph Natoli, Linda Hutcheon - 1993 - 604 էջ
...on each of them and seeks in turn to arrest their movement. One needs to be nominalistic, no doubt; power is not an institution, and not a structure;...to a complex strategical situation in a particular society. Should we turn the expression around, then, and say that politics is war pursued by other... | |
| |
One needs to be nominalistic, no doubt; power is not an institution, and not a structure; neither is it a certain strength we are endowed with; it is the name that one attributes to a complex strategical situation in a particular society. 
